桃花源记的恐怖真相是什么(揭秘背后细思极恐的真相)

我们从课本里学到的《桃花源记》,是说陶渊明塑造了一个理想型的世外桃源,那里的人丰衣足食、与世无争,过着详乐平和的日子。小时候觉得这地方很美好,可随着后世对陶渊明创作背景与创作意图的…

《桃花源记》,我们从课本上学到的,意思是陶渊明塑造了一个理想的世外桃源,在这里人们丰衣足食,过着和平安宁的生活。小时候觉得这个地方很美,但随着对陶渊明创作背景和意图的深入分析,才意识到隐藏在这个美丽故事背后的恐怖真相。

先说《桃花源记》最大的漏洞。

“自从云祖师爷为避秦之乱,率妻城人来到这绝境,再不回来,便与外人间隔。问今天下何事,不知有无汉,不论魏晋。”

这是桃花源人的自我介绍。他们从先秦时期就迁到这里,直到东晋才被渔民发现,也就是说他们与世隔绝了500多年。但是他们穿的衣服和外地人一样,说“男女穿的像外地人。”这是不对的!

再读《桃花源记》,小时候以为很美好,现在才知道真相有多恐怖

我们知道,魏晋时期,少数民族政权折戟,东晋五乱。汉人的生活深受胡人的影响,直到隋唐的统治者,包括杨光和李渊,都是少数民族出身。所以当时汉人的服饰逐渐变成了,虽然不完全一样,但绝对不可能和桃花源人穿的秦服一模一样!

那么,为什么陶渊明的文章中会有如此明显的矛盾呢?是他的逻辑不够缜密,还是他搞错了?萧杰认为不是。反而可能是陶渊明留下的突破口。目的是让读者揭开他真正想表达的东西。

目前学者们普遍认为《桃花源记》代表了作者对和平美好世界的向往,是一个理想的乌托邦世界,与当时东晋统治下战乱连年、民不聊生的现实形成鲜明对比。但是,当我们换个角度看桃花源,结果就更合理了。

再读《桃花源记》,小时候以为很美好,现在才知道真相有多恐怖

那就是:桃花源不是人间,而是死后的世界。渔民死后误入人间。接下来,我们来列举一些分析。

一是从桃花源回来后,渔夫“处处有野心”,一路做标记。后来太守率领大军再次搜索时,也没有找到。一群人的搜索能力还不如一个渔夫吗?这只能说明桃花源根本不存在。

其次,渔夫最初发现桃花源时,“得了一座小口之山,似有光”,而这里,“始极狭,方及人”。这些特征都符合坟墓的特征。圆锥形看起来像一座小山,入口非常狭窄。

之后,渔夫看到的一切景象都是他的幻觉。他可能是被古墓里长期积压的瘴气搞糊涂了,所以才有了下面这个故事。而且渔民进去后发现“土地平整,房屋也就那样”,土地平整,房屋排列得相当整齐,符合大型古墓的内部结构。

再读《桃花源记》,小时候以为很美好,现在才知道真相有多恐怖

魏晋时期,战乱频繁,很多人选择逃亡避难。而且有能力逃出来的不是普通人,而是家境富裕的大家族。桃花源很可能是逃亡避难的人修建的坟墓。渔夫不小心发现了入口,中毒了,就稀里糊涂地进去了。

三、快到桃花源时,渔人“忽遇桃花林,被岸边捉去百步。里面没有杂树,草很好吃。桃树在古代有辟邪的作用,常被视为连接阴阳的纽带。而且,桃花落下的季节是在四月左右,也就是清明节。那么,这是“桃花”还是纸币?

第四,“南阳刘子骥,高尚氏也,闻听此事,欣然照办。失败,发现疾病。之后就没人管了。”这么好的事情,为什么刘子骥死了,然后“无人问津”?连贵族都去找了。普通人应该被激励得更有活力。

再读《桃花源记》,小时候以为很美好,现在才知道真相有多恐怖

因为死后,刘子骥去了桃花源!大家猜猜陶渊明的《我》是什么

如果按照这个思路走,似乎也没什么问题。奇文的思路本来就是开放的,陶渊明写这篇文章的目的是不能轻易读出的,所以桃花源到底是美好的世界还是恐怖的真相,就看大家自己判断了。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 puzdycom@126.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
上一篇 2022-06-29 12:20
下一篇 2022-06-29 12:23

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
分享本页
返回顶部