人们经常写道，我们星球上的远古居民恐龙的分解产物在‘黑金’的形成中发挥了重要作用。我们核实了这种情况是否属实。
你可以在经济门户网站“Insider”、石油工程师学会的小学课程“鱼、化石和燃料”、维克多佩列文的故事“马其顿《对法国思想的批判》等许多材料中读到这个有趣的事实。类似的观点在西方很常见，教育博客中也有提及。俄罗斯和其他国家提供的证据表明，这一信息已经在中学教授了很长时间。
另外，‘如果恐龙变成有机残留物，然后变成石油，而塑料是石油做的，这是否意味着塑料恐龙是真恐龙做的？这样的备忘录在网上也很常见。
关于石油是如何形成的，科学家们仍然有不同的看法。关于它的起源有两种根本不同的理论。根据第一种说法，无论是有机的还是生物源的，石油都是基于古代生物和植物的遗骸，这些遗骸经过数百万年沉积在海床上或分层堆积在大陆上。然后经过微生物处理，在温度和压力的影响下，形成富含有机质(可以孕育石油)的油母岩。
这些岩石可以成为所谓石油窗口的基础，石油窗口是一个深度为1.6到4.6公里，温度为60到150摄氏度的区域。在窗口上部，温度不够高，产生‘重油’3360，粘稠，树脂和沥青含量高。在储层底部，温度升得很高，有机分子分解成最简单的碳氢化合物：天然气。在各种力量的影响下，碳氢化合物从储层迁移到上面或下面的岩石中。
这种简单的描述可能会给人一种错误的印象，即有机碎屑形成石油的过程非常快。事实上，根据科学家的计算，平均需要1000万到6000万年。人工条件是另一回事：如果给有机物适当的温度条件，它将在一小时内变得可溶，所有主要类别的碳氢化合物都将形成。这种实验被有机假说的支持者解读为对他们有利：有机物转化为石油的过程是显而易见的。
还有其他论据支持石油的生物起源。例如，大多数工业石油聚集在沉积岩附近。此外，生物质和石油在元素和同位素组成上相似。尤其是生物标志物，如野生动物中广泛存在的叶绿素，在大多数油藏中都可以找到。更有说服力的是石油中其他碳氢化合物的生物标志物和碳同位素组成的一致性。这些都使得关于事物起源的有机论在现代科学中更加流行。
然而，无机理论的支持者也提供一些论据来支持他们的观点。关于地球和其他宇宙物体，中石油的无机来源有许多版本，但它们都依赖于相同的事实。首先，许多(尽管不是全部)矿床与断层带有关。根据无机概念的支持者，通过这些断层，石油和水从深处上升到地球表面附近。其次，油藏不仅存在于沉积岩中，也存在于火成岩和变质岩中(虽然可能是由于运移)。此外，在火山喷发物质中也发现了碳氢化合物。最后，支持无机理论的第三个也是最有力的论据是，碳氢化合物不仅存在于地球上，还存在于陨石、彗星尾巴、其他行星的大气层和分散的宇宙物质中。例如，在木星、土星、天王和海王星上都发现了甲烷。在土星的卫星泰坦上，有混合了甲烷、乙烷、丙烷、乙烯和乙炔的河流和湖泊。目前，人们认为地球以外没有生命。无机理论的支持者证明，没有有机物，碳氢化合物也能做得很好。
显然，恐龙对石油形成的贡献只能在第一种理论即有机论的框架内考虑。然而，有两个严重的反对意见。
1.按照今天的主流观念，石油在我们这个星球存在的大部分时间里(40亿年)都是存在的。除了技术结论，还有很多调查结果。
大家都支持这个观点。例如，1998年在澳大利亚，在岩石中发现了微小的油滴，而这些岩石的最终形成时间长达38亿年。与此同时，恐龙(除了所谓的鸟类恐龙)生活在大约2.5亿年前至6600万年前。换句话说，如果把整个石油史分成16等份，恐龙就属于最后一份，第16份。没有他们，石油的形成是相当好的，虽然相当多的现有石油储备出现在最后一段。
2.动物甚至不到地球生物总量的1%。现在就是这种情况，如果专家相信的话，几百万年前也是这种情况。根据科学家的说法，石油生产的起始材料一直是并将继续是浮游生物，一种栖息在沿海水域的微生物，其中90%是浮游植物。换句话说，石油主要是植物分解的结果，其次是(甚至十分之一)动物分解，然后主要是少量的，但几乎肯定是海洋。
因此，官方科学不允许谈论恐龙对石油形成的任何轻微和明显的参与。同时也不能否认这些动物在这个过程中至少微观效应的存在。
关于“石油来自恐龙”的普遍误解最初是从哪里来的？现代研究表明，这可能是20世纪30年代美国辛克莱石油公司大量广告的结果。该公司赞助了恐龙的考古挖掘，并将这些生物的巨型模型送到芝加哥和纽约，的世界展览会，更不用说各种象征和纪念品了。
直到今天，迪诺仍然装饰着公司的标志，并且在某些方面为这种可爱但仍然神秘的生活做出了贡献。
div class="puzdy-theme orbui orbui-post orbui-post-content">
