二手丝袜都拼单的“上海名媛群”,可能是假的

上海名媛群上热搜了。 本来以为有啥纸醉金迷,点进去一看,大型拼夕夕现场。 进群邀请函长这样。大概2毛技术。 来源:雷叔电影ID:normalbeauty 群聊内容如下:下午茶,6人拼双人套餐,人均85。 丽思卡尔顿,15人团 &hellip...

海名人是热搜。

本来以为有什么奢侈的东西,就进去看了看,有大规模的场面。

入群邀请看起来是这样的。关于2毛技术。

来源:雷叔电影ID:正常美二手丝袜都拼单的“上海名媛群”,可能是假的

群聊内容如下:下午茶,一份6人份的双人套餐,每人85。

丽思卡尔顿, 15人购买,每人200。

在宝格丽, 40人分批入驻拍照,人均125。

二手丝袜都拼单的“上海名媛群”,可能是假的

二手丝袜都拼单的“上海名媛群”,可能是假的

二手丝袜都拼单的“上海名媛群”,可能是假的

白富美标配凯丽,是群租的。一个人每周350元就可以拥有爱马仕。

二手丝袜都拼单的“上海名媛群”,可能是假的

还有古驰丝袜,甚至是合租的。

二手丝袜都拼单的“上海名媛群”,可能是假的

看到这里,每个人都能看出这根本不是真名媛群。

这就是一群痴心妄想跨越阶级的年轻姑娘。但我说这个上海名媛群假,不是说名媛是假的,这大家都能看出来。

我是觉得,这个群压根就是假的,就是自媒体博主自导自演出来的一个群,里面的内容都是在编故事。


首先,这一切的前提,在于这是一个入会费500块的收费社群。

在这个前提下,“上海名媛3群”这个群名就很假。

名媛会叫自己名媛吗?

二手丝袜都拼单的“上海名媛群”,可能是假的

要么是我误解了名媛这个词,要么是你们误解了名媛这个词。事实上,我至今都没见过任何人,把自己叫做“名媛”的,见到这个词,多半是形容第三者,而且多半不是当什么好词用。

就算真的有人过于自恋,真的叫自己名媛,并且愿意对号入座,进这么一个群。

可是,三群?Exo me?事实上,“上海名媛群”和“三群”这两个概念结合在一起,总让我有种在读讽刺小说的感觉。

真的是一个入会费500的收费社会会做的事情吗?

这是其一。

其二,是这个群里人的对话。

比如这些。

二手丝袜都拼单的“上海名媛群”,可能是假的还有这些:二手丝袜都拼单的“上海名媛群”,可能是假的

乍看觉得她们就是在群里聊团购,一问一答没毛病。

但仔细看,这个群的所有消息都像通知,发出话题的人和回答的人,都像同一个人在自问自答。

按理说,既然是一群要炫富又没钱的年轻姑娘,她们表现出对打卡地和价格的在意,那么相应的,也会会对一些细节很抠。但你看这些聊天内容:

双人套能进6人吗? 明天下午我在附近我去

看不到细节,看不到纠结。

所以我始终觉得不真实,觉得不像一群真人进行的真实对话。

而这种不真实,在每一张原博主发的截图中都在蔓延。

这是第二点。


最后,则是里面提到的种种的可行性。

6个人拼一份下午茶也就算了,还稍微有点可行性。

但40人拼一个酒店房间,在同一个浴缸用同一个浴袍拍照:

二手丝袜都拼单的“上海名媛群”,可能是假的二手丝袜都拼单的“上海名媛群”,可能是假的

就已经不是能用魔幻形容的了。

且不说丽思卡尔顿、宝格丽这种酒店,没有房卡连电梯都坐不了,酒店也不可能让你几十人进入同一个房间里...就说组织一个40人的活动所耗费的时间和精力,就绝对需要一个人力专门去做这件事了。

如何错开这40人的时间,让大家依次有序进去拍照?如何平衡每个人的拍照时间?谁来拍?要知道,这可是40个人,就算每个人拍20分钟,那也有足足13个小时,组织者13个小时一直在里面负责协调吗?

有那个功夫那个能力,又不赚钱,她图啥?

至于这种60个人拼法拉利的,就更夸张了:

二手丝袜都拼单的“上海名媛群”,可能是假的我觉得编故事的人,多半没怎么组织过线下活动,不知道一场60个人互相不认识的商业活动是怎样的体量,办好这种活动到底要花费多大的时间和精力。

像这样,初看很搞笑,但细想完全没有可行性的例子,在原博的文章里还有很多。

至于这种和陌生女人拼丝袜的,我已经不忍吐槽了。

二手丝袜都拼单的“上海名媛群”,可能是假的

所以我觉得文章里提到的“上海名媛3群”,很可疑。


当然,我说博主提供的这些截图可疑,并不意味着我否认这种拼团装逼的现象存在。

这种现象当然存在,之前很多新闻都会报道。比如组织者会批量提供场地批量提供图片,从中获利。

二手丝袜都拼单的“上海名媛群”,可能是假的

比如组织者会带学员去一些其实不要钱的场所,然后赚这些学员的钱。

二手丝袜都拼单的“上海名媛群”,可能是假的

当然也有组团租车、组团去酒店拍照的现象。

某红书上搜爱马仕喜马拉雅包,发现有这包的人可能超过了这款包的全球生产量。——这些现象都存在,但并不意味着,这位博主发出来的东西就是真的。

事实上,他截图中的一切,都简单粗暴地指向一个概念——这是一群捞女,在想办法傍大款。文章最后把这些“名媛”批判一通,到了网上,借题发挥者正逐渐发展成把“所有女人”都批判一通。而女生们不甘示弱,把那些男人购买pua课程的新闻拿出来又骂回去。

一来一回,性别矛盾增加了,但话题流量也被引爆了。这结果,到底是原作者希望看到的,还是不希望看到的呢?

作者简介:本文作者雷斯林,他之前有个同名公众号被封了,欢迎关注他的新号“为你写一个故事”。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 puzdycom@126.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
上一篇 2022-06-10 00:59
下一篇 2022-06-10 01:00

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
分享本页
返回顶部