雍正帝真的杀了自己的儿子洪石(雍正真的杀了自己的亲骨肉洪石)。近年来，随着《雍正王朝》电视剧的再度热播，关于雍正的很多事情也越来越受到关注。当然现在大部分电视剧都是笑话。《雍正王朝》虽然是根据正史写的，但是也有一些段子，或者是参考野史写的，或者是按照二月河老师自己的想法写的。所以看这部电视剧的时候，很多东西都是认真的。例如，正如题主询问石红的命运，石红在电视剧中是被他的父亲雍正亲手杀死的。但在真实的历史中，虽然雍正被很多人认为有杀子的嫌疑，但实际上，洪氏并不是被雍正杀死的，而是死于抑郁症。至于电视剧里，石红是因为谋杀了李洪而被杀，雍正是因为想让李洪继位后长生不老而最终给了石红死刑，那就更假了。
![图片[1]-雍正皇帝真的赐死了儿子弘时(雍正真的杀了自己亲骨肉弘时)-欣欣百科网](https://www.puzdy.com/wp-content/uploads/2022/09/20220111193551-4a033.jpeg)
![图片[1]-雍正皇帝真的赐死了儿子弘时(雍正真的杀了自己亲骨肉弘时)-欣欣百科网](https://www.puzdy.com/wp-content/uploads/2022/05/2021112908302668.gif)
今天第一个正式提出洪石是雍正所杀的人，是前清史馆助理员唐邦之。在他自己的《清皇室四谱》中说“弘始皇帝的第三个儿子………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………在那之后，很多学者也根据这本书认定被雍正下令自杀，而死的原因是与雍正最大的仇人八爷有关，所以他很生气但事实上并非如此。首先，唐邦之写的这段话有一个明显的错误，就是石红不是在雍正五年被剥夺了祖籍，而是在雍正四年二月十八日。
这可以从乾隆让云路等人讨论如何恢复祖屋的奏章，以及后来云路等人在这份奏章中写道“查，雍正四年，二月十八日，下旨：作为男人，不得留在朝廷，所以是云云之子。今天，黄带已经因为黄云的命运而被移除，它的名字也已经从玉牌上移除。红石怎么才能不摘掉黄带？也就是说，要把黄带拿掉，交给魏云，这样才能约束和支撑。秦这才大笑道所以单看这个漏洞，唐邦之的《洪氏录》不能全信。
![图片[2]-雍正皇帝真的赐死了儿子弘时(雍正真的杀了自己亲骨肉弘时)-欣欣百科网](https://www.puzdy.com/wp-content/uploads/2022/09/20220111193551-6ef0d.jpeg)
许多人认为石红被判死刑是因为他与尹子一案有关。的确，石红会被雍正这样对待。先是给了八爷的儿子，然后又被剥夺了祖籍。这些都是因为石红卷入了三爷的案子，但雍正无论如何也不会杀他。当时，殷子被定罪并被剥夺了宗族成员资格，虽然石红也被定罪并被剥夺了宗族成员资格，但他的结果远比殷子亲子王红被送去热河并被终身拘留要好，因为此时的石红只是被殷子所严加管教，自由并未受到限制。
众所周知，石红的死讯是在雍正五年八月六日宣布的，距离石红被剥夺祖籍已经过去了一年半。如果石红真的是因为与殷墟勾结而被杀，雍正当时为什么要判他死刑？为什么要等到一年后？要知道那时候八爷党的诸侯也死了，反对雍正的基本没了。那么雍正为什么要死死抱住自己的儿子呢？另外，你要知道雍正的仇人，比如殷子，殷子，殷子，都是关禁闭的，不是赐死的，那么他有什么理由给自己的孩子赐死呢？
![图片[3]-雍正皇帝真的赐死了儿子弘时(雍正真的杀了自己亲骨肉弘时)-欣欣百科网](https://www.puzdy.com/wp-content/uploads/2022/09/20220111193551-517f8.jpeg)
当然，有人可能会说是因为红石对雍正是个威胁。比如雍正的祖宗努尔哈赤不是因为对他有威胁才杀了长子楚英吗？所以雍正也有这个可能。但事实上，石红远不如楚颖。那时，石红只是一个王子，他甚至没有一个头衔。可以说，他是一个无能为力的人。再加上，那时候八爷党的那些人已经死了。可以说，石红对雍正根本构不成威胁。那么雍正又何必背负杀子的千古骂名呢？要知道雍正绝对是一个很在乎自己身后名声的皇帝，否则他不会只是禁锢那些兄弟，而是给予死刑，因为他不想背负杀兄的罪名。看看雍正都不愿意承担杀兄的罪名，更别说杀子了。所谓“虎毒不食其子”。
![图片[4]-雍正皇帝真的赐死了儿子弘时(雍正真的杀了自己亲骨肉弘时)-欣欣百科网](https://www.puzdy.com/wp-content/uploads/2022/09/20220111193551-1a933.jpeg)
再者，如果雍正真的杀了自己的儿子，那么在曾静号召大家反清的时候，为什么只说雍正是个杀父、逼母、杀兄、杀弟的十恶不赦的人，却只字不提雍正杀儿子的事？要知道在古代，儿子杀了父亲是莫大的不公，父亲杀了儿子也是道德义务。如果雍正真的杀了他的儿子，恐怕曾静早就公布于众了，那么他为什么不追究这一罪行呢？只能说雍正根本没杀儿子。可以说，虽然石红的死与雍正将他逐出皇族、断绝祖籍有关，但他的死只是因为他受不了抑郁症的打击，而不是雍正给他的。只能说雍正虽然有过错，但是有些事情，他根本就没有做。我们不需要把它们强加给别人。
近年来，随着《雍正王朝》电视剧的再度热播，关于雍正的很多事情也越来越受到关注。当然现在大部分电视剧都是段子，《雍正王朝》虽然是根据正史写的，但是也有一些段子，或者参考野史写的，也是。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 puzdycom@126.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
