唐朝打匈奴为何只用三年(唐朝向突厥复仇为何仅用了3年)

提到汉朝和唐朝,每一个中国人都会不由自主地伸出大拇指!的确,作为中国历史上最强大的两个大一统帝国,汉朝和唐朝给今天的历史发烧友们留下了很多津津乐道的故事。汉朝和唐朝以强大的军事实力…

*** 次数:91100 已用完,请联系开发者*** 唐朝匈奴为何只用三年(唐朝向突厥复仇为何仅用了3年)

提到汉朝和唐朝,每一个中国人都会不由自主地伸出大拇指!的确,作为中国历史上最强大的两个大一统帝国,汉朝和唐朝给今天的历史发烧友们留下了很多津津乐道的故事。汉朝和唐朝以强大的军事实力扬中华国威的传奇更令今天的中国人感到骄傲和自豪。
然而,当我们仔细地比较汉朝和唐朝这两个帝国时,我们竟然会发现:汉朝和唐朝有一个很大的区别。面对西边游牧民族的进攻,汉朝和唐朝选择的反击方式是大不一样的。汉朝自汉高祖被匈奴“白登之围”后,汉朝从汉高祖一直隐忍到汉武帝时期才对匈奴发起反击。和汉朝的隐忍形成鲜明对比的是,唐朝的反击可就大不一样了。公元626年,李世民刚刚登基碰上了突厥孤军深入长安这一奇耻大辱。可令很多人颇感意外的是,大唐帝国仅仅准备了3年就向突厥发起猛烈的反击。最终,大唐帝国扫平突厥一举收复西域,这段历史读起来真的让所有的中国人都非常提气。那么,同为中华历史上令国人骄傲的盛世帝国,汉朝和唐朝的“复仇”为什么会差别这么大呢?

图片[1]-唐朝打匈奴为何只用三年(唐朝向突厥复仇为何仅用了3年)-欣欣百科网

上图:电视剧中的汉高祖刘邦

要想解答这一问题,我们可以从以下的几个维度进行解读。
首先,我们不得不承认,大唐帝国的开国基础比汉朝厚实得多。
熟悉秦汉史的朋友都知道,汉朝开国是在一片瓦砾堆上建立起来的。公元前221年,秦始皇统一中国。可不到20年后,由于秦二世的“作死”,秦朝国内又爆发了大规模的农民起义。随后,刘邦和项羽这两支在秦末农民起义中快速成长起来的政治力量又经历了长达4年的战争,刘邦才统一了天下。
说实在的,当时的刘邦尽管统一了天下建立大汉帝国,但秦朝留给汉朝的基础少得可怜。换句话说,西汉是在“一穷二白”的基础上建立起来的帝国。面对匈奴包围汉高祖的“白登之围”这一奇耻大辱,汉高祖只能忍了,毕竟手头没有战马,国内没有太多的粮食和资金,打仗是要吃饭花钱的。

图片[2]-唐朝打匈奴为何只用三年(唐朝向突厥复仇为何仅用了3年)-欣欣百科网

上图:李世民是中国历史上很杰出的政治家和军事家

和汉朝的“一穷二白”形成鲜明对比的是,唐朝的开国基础可就好多了。第一,隋朝留给唐朝的粮食可供当时的大唐帝国白吃白喝好几十年。第二,隋朝给唐朝留下了极其便利的水利工程——京杭大运河。有了大运河的帮助,唐朝的经济就能在唐高祖李渊执政时期迅速发展起来。更为重要的是,当时的唐高祖李渊还颇有远见地去修建新的水利工程,像陕西龙门引入黄河水灌溉的工程,以及山西临汾地区的高粱堰水利工程,都成为了唐朝发展农业,休养生息的“不二法宝”。

图片[3]-唐朝打匈奴为何只用三年(唐朝向突厥复仇为何仅用了3年)-欣欣百科网

上图:隋朝修建的京杭大运河给唐朝帮了大忙

其次,唐朝的战马养育比汉朝好得多。
古代打仗都用骑兵,马匹的数量多少在有的时候还真的能决定一个国家的命运!汉朝初年,经济凋敝,农业经受了秦末农民战争的摧毁也很不景气。国家连粮食都没有,怎么养马匹呢?再加上汉朝国内缺少特别优秀的养马场地,汉朝用于打仗的战马数量只能缓慢上升。到了汉景帝执政时期,汉朝的战马达到了30万匹。但这些数量还不足以满足汉朝反击匈奴的需求。直至汉武帝登基后,这位雄才大略的君主才从西域的大宛进口了一批宝马。等到汉朝战马数量达到40万匹后,武帝才让霍去病、卫青等大将挥师西进,向匈奴发起进攻。
和汉朝“马业”的缓慢上升形成鲜明对比的是,唐朝的“马业”成长非常迅速。当时的唐朝国内可有不少养马场地,很多战马都被唐太宗放在了甘肃的陇右马场。更为重要的是,隋朝的畜牧业科学和饲养制度被唐朝毫无保留地继承下来,经过好几年的发展,唐朝战马数量犹如吹气球似的膨胀起来。唐朝刚开始仅有5000匹战马,但到了唐太宗反击突厥时期,唐朝的战马数量也达到了30万到40万匹之间。到了唐高宗麟德年间,唐朝马匹数量达到了70万匹。这增长速度可比汉朝要快得多。

图片[4]-唐朝打匈奴为何只用三年(唐朝向突厥复仇为何仅用了3年)-欣欣百科网

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 puzdycom@126.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
上一篇 2022-09-20 18:24
下一篇 2022-09-20 18:25

相关推荐

发表评论

登录后才能评论
分享本页
返回顶部